Дочитав вышедшую на узбекском языке книгу Борхеса «Приближение к Альмутасиму», я просмотрел и большую часть…

Дочитав вышедшую на узбекском языке книгу Борхеса «Приближение к Альмутасиму», я просмотрел и большую часть романа Маркеса «Сто лет одиночества». Читаю я тогда, когда занимаюсь делами помимо основной работы. Борхес — человек, блуждающий среди фантазий и разных книг. Сильный мастер слова, пытавшийся глубоко анализировать настроение и природу человека, размышлявший о Боге, сопоставлявший различные взгляды, пишущий человек с работающим умом. Естественно, ничего нового для своего мировоззрения я не почерпнул. У Маркеса много мест, сходных с Борхесом. Оба изображают людей бесчувственно — дико, безжалостно, равнодушно. Маркес глубоко видит проблемы времени и пространства, умеет запечатлеть ситуацию в её контексте. Но сам снимок дела не решает. В писаниях обоих добро и зло, истина и ложь перемешаны, особенно у Маркеса. Он внушает представление, что нет существа столь непостоянного, как человек. У Маркеса в женщинах дома Буэндиа — Урсуле, Ребеке, Ремедиос, Фернанде — есть стойкость и чистота. Они по возможности сохраняют стыд и скромность, целомудрие и честь; у остальных же героев, в большинстве своём, особенно у мужчин, распутство преподносится как обычное явление. «Сто лет одиночества» похоже и на энциклопедию: читая, можно сидеть и одну за другой разгадывать, что писатель спрятал в разных намёках и символах.